
揚之德國時政專欄作者
-
“爸爸”還是“巨嬰”?總之,澤連斯基要的援助是懸了
全世界都發(fā)現(xiàn),在“Daddy”特朗普那里,內(nèi)坦尼亞胡明顯“受寵”,而澤連斯基已相當落寞,只有歐洲這些“叔叔阿姨們”還在為他爭取利益。[全文]
-
這張照片,把西方政治看得明明白白
“幫派”老大的特點和手段是什么?歸納起來無非就是恩威并施,籠絡人心,拉幫結派,以強凌弱,損人利己,唯我獨尊。這些特質若放到美國身上,可以說幾乎無一不匹配。而綜合西方陣營中各方的表現(xiàn),以色列是當之無愧的“金牌打仔”,而且是功勛卓著的“雙花紅棍”。[全文]
-
“以貿(mào)促變”:西方對華政策為何成少敗多?
西方認為自己是世界的主宰,是掌握話語權和制定規(guī)則的一方,是“精神燈塔”,發(fā)展方向和現(xiàn)代化楷模。中國只應充當西方理念和價值觀的學生、中低端產(chǎn)業(yè)鏈上的“加工廠”、廉價勞動力和重要能源的供應方以及西方產(chǎn)品的傾銷市場。[全文]
-
默茨上任滿月,特朗普高興、德國人愁
默茨的外交思路不難辯析,它既包含了“舊規(guī)”,也增添了“新意”。[全文]
-
在特朗普的勒索下,歐盟會和中國站在一起嗎?
很顯然,歐洲的“獻媚”是因為“恐美”,是擔心自己無法承受“斷奶”后的痛苦。面對一個“自我優(yōu)先”的美國,歐洲正在努力學會看清自己。 [全文]
-
出師未捷名先損,默茨的新聯(lián)合政府藏了哪些細節(jié)?
政客中一般有兩類人:第一類人追求權力是為了實現(xiàn)某種政治目標,即通過掌權來推動理念的落實;第二類則是為了權力本身而追求職位。曾幾何時,在不少德國人眼里,默茨屬于第一類。如今“食言”似乎成了他的另一個政治標簽。[全文]
-
歷史正在松動,德國人對軍工企業(yè)的看法變了
曾幾何時,非軍工企業(yè)的老板以及政府官員在公開場合連與萊茵金屬CEO帕珀格同框都躲之不及。[全文]
-
今天的國際局勢,和一戰(zhàn)前有多少相似之處?
一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的德國在短短20年內(nèi)重新武裝到可以再次發(fā)動一場全面戰(zhàn)爭,那么,為了對付俄羅斯而被武裝到牙齒的烏克蘭,在戰(zhàn)爭結束若干年后是否會為“收復失地”而重起戰(zhàn)端?[全文]
-
歐美援烏的真實目的,德國人一年前就說漏嘴了
很明顯,無論是高科技,還是強軍力,都離不開這些礦藏。今天烏克蘭是熱點,明天或許就是北極圈。百姓被灌輸對世界進行格式化的“好壞”之分,最后發(fā)現(xiàn),自己國家的動機也不“單純”。[全文]
-
誰在踐踏烏克蘭的“尊嚴”?
人們渴望的“和平與正義”,是否只能成為強國利益碾壓下的犧牲品?這是一個值得深思的問題。[全文]
-
特朗普給默茨出了一道大難題
“方寸已亂”的默茨趕往巴黎,會晤剛從華盛頓回來的馬克龍,一方面是為了摸底探路,從法國總統(tǒng)那里獲取有關美方真實意圖和未來打算的信息,另一方面是要協(xié)商歐洲如何在沒有美國的情況下保衛(wèi)自己。[全文]
-
德國大選預測:政治版的“小兵立大功”
原本無足輕重的小黨,將有望成為“牽一發(fā)而動全身”的關鍵,無論是自民黨、左翼黨還是BSW,他們的得票率將成為決定組成未來政府的“勝負手”。[全文]
-
大選在即,德國民眾怎么投才能擺脫“一場游戲一場夢”?
2月23日,德國將舉行新一屆聯(lián)邦議會的選舉。目前,各黨正在自我打氣,相互撕咬,盡情許愿,進行最后的沖刺。[全文]
-
炒作今天開戰(zhàn)?看看烏克蘭危機的“眾生相”
普京大規(guī)模入侵的可能性幾乎等于零。不過,烏克蘭危機,倒也讓全世界看到了西方在“講道理”時的矛盾邏輯:西方分析家在解讀俄羅斯的動機時,最常見的說法之一就是普京想恢復當年蘇聯(lián)的“勢力范圍”。那么,北約和歐盟東擴難道就不是在擴大自己的勢力范圍?[全文]
-
從一位將軍的“失言”,看西方的進退維谷
拋開國家立場和意識形態(tài)因素來分析,勛巴赫的觀點反映的是國際大背景下西方有關“合縱連橫”戰(zhàn)略考量中的一個流派。在當今“新冷戰(zhàn)”的框架下,西方戰(zhàn)略界出現(xiàn)“聯(lián)俄抗中”的思路并不奇怪。只不過,勛巴赫道出了歐美不少人士想說而未(或不敢)說出的想法而已。[全文]
-
德國對華外交轉變似乎不可逆轉,會有“定海神針”嗎?
德國外交將向“價值觀”轉變似乎已呈不可逆轉之勢,而且必將體現(xiàn)在新政府的對華外交上。但外交不僅是外交部長的職能范圍,更是總理的要務之一。有鑒于此,德國未來四年的對華政策更多是“對抗”還是“務實”,很大程度上取決于社民黨籍總理肖爾茨的立場和態(tài)度。[全文]