吳士存華陽(yáng)海洋研究中心理事長(zhǎng)，中國(guó)南海研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席，廈門大學(xué)講席教授
-
南海爭(zhēng)端沒有快速解決方案？無法排除武裝沖突可能？
如果真的爆發(fā)武裝沖突，事情不會(huì)那么簡(jiǎn)單——現(xiàn)在的情形已非2001年“撞機(jī)事件”可比。一旦爆發(fā)武裝沖突后果將更加嚴(yán)重。[全文]
-
中國(guó)應(yīng)向菲律賓提交限期撤離仁愛礁“時(shí)間表”
有美國(guó)學(xué)者對(duì)中菲在仁愛礁問題至今沒有找到妥善處理的辦法而如此消耗精力表示難以理解。仁愛礁對(duì)中國(guó)、對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)、以及對(duì)南海周邊國(guó)家來說，是一個(gè)仍在流血的傷口，必須考慮一個(gè)從根本上解決問題的辦法，盡快把“血”止住。[全文]
-
南海歷史集體記憶需要正本清源
隨著菲律賓、越南等南海聲索國(guó)與域外勢(shì)力在南海研究的歷史與法律問題上的“合作”與勾連日益緊密，中國(guó)在南海問題上面臨的“認(rèn)知戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”“法律戰(zhàn)”挑戰(zhàn)已經(jīng)非常嚴(yán)峻。南海敘事構(gòu)建和話語(yǔ)權(quán)建設(shè)是當(dāng)前及今后中國(guó)有效維護(hù)南海權(quán)益的不可或缺的組成部分。[全文]
-
美國(guó)是南海形勢(shì)升溫最大推手
針對(duì)中國(guó)的“多邊安全機(jī)制”在南海地區(qū)接二連三地出現(xiàn)。這些安全“小集團(tuán)”都是以中國(guó)為假想敵。[全文]
-
誰是南海的麻煩制造者？中國(guó)和地區(qū)國(guó)家心里都有一本賬
美國(guó)一方面聲稱自身在南海有關(guān)爭(zhēng)議上不持立場(chǎng)的同時(shí)，指責(zé)中國(guó)采取“灰色地帶戰(zhàn)略”脅迫周邊國(guó)家；另一方面又以“選邊站”為導(dǎo)向，并巧妙運(yùn)用“灰色地帶戰(zhàn)略”全面否定和對(duì)抗中國(guó)的權(quán)利主張。[全文]
-
美國(guó)搞南海臺(tái)海聯(lián)動(dòng)，中美關(guān)系的“護(hù)欄”要怎么裝？
中美兩國(guó)甚至還應(yīng)該建立領(lǐng)導(dǎo)人熱線電話。1962年美蘇導(dǎo)彈危機(jī)，有可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的核戰(zhàn)爭(zhēng)，誰也不愿看到這個(gè)場(chǎng)面；那時(shí)雙方只能通過媒體隔空喊話或使館傳遞信息，往往需要幾天時(shí)間；于是，1963年美蘇在日內(nèi)瓦達(dá)成美蘇熱線協(xié)議，專門建了兩條海底熱線，確保領(lǐng)導(dǎo)人能在第一時(shí)間直接通話。[全文]
-
中國(guó)咄咄逼人了嗎？西方只是更習(xí)慣中國(guó)“打不還手、罵不還口”
美國(guó)不應(yīng)該把“昭昭天命”奉為與他國(guó)相處的尚方寶劍，幻想和迫使中國(guó)接受其預(yù)設(shè)的發(fā)展路徑和行為模式，而是應(yīng)該學(xué)會(huì)在多樣化的世界中與別國(guó)和諧共處，尊重中國(guó)的社會(huì)制度和主權(quán)、安全、發(fā)展的合理利益訴求，適度控制其“霸主”欲望。[全文]
-
美國(guó)在南海不依不饒跟中國(guó)叫板，有這么幾個(gè)動(dòng)機(jī)
拜登與特朗普的顯著不同在于，他會(huì)更依托盟友和美國(guó)主導(dǎo)的多邊機(jī)制。原來南?！昂叫凶杂伞焙蛙娧荻嗍敲绹?guó)一家為主，現(xiàn)在拜登要把日本、澳大利亞、印度都拉進(jìn)來，英國(guó)、法德也都已表態(tài)。美國(guó)在傳遞一個(gè)信息：我美國(guó)不是在跟你中國(guó)單打獨(dú)斗。 [全文]
-
新發(fā)展格局下瓊州海峽通道建設(shè)再思考
在我國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局和海南全面深化改革開放的背景下，啟動(dòng)瓊州海峽“跨海通道工程”建設(shè)是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的不二選擇，更是破解長(zhǎng)期制約海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“咽喉瓶頸”、高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量建設(shè)海南自貿(mào)港的緊迫舉措。[全文]
-
美國(guó)自己對(duì)號(hào)入座，有些事大家心知肚明
此次試射“航母殺手”，美媒很自覺地對(duì)號(hào)入座了。隨后的“馬斯廷”號(hào)闖西沙也在意料之中。中國(guó)在南海的底線不清晰，因此中美在南海的沖突門檻低。如今兩國(guó)軍事在南海一線官兵和一線裝備“互動(dòng)”增加，一旦危機(jī)管控失靈，美軍現(xiàn)場(chǎng)自由裁量權(quán)又比我們大，“擦槍走火”會(huì)越來越容易發(fā)生。[全文]
-
南?！安翗屪呋稹备怕试龃?，中國(guó)忍氣吞聲的時(shí)代已經(jīng)過去了
誰也不愿意見到中美在南海再發(fā)生2001年那樣的“撞機(jī)事件”，由此引發(fā)兩國(guó)關(guān)系發(fā)生大的倒退。今天再發(fā)生這樣的事情，以我們的力量、裝備，肯定不會(huì)忍氣吞聲，因?yàn)樽屩袊?guó)忍氣吞聲的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心