華生中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、東南大學(xué)國(guó)家發(fā)展與政策研究院院長(zhǎng)
-
對(duì)待中國(guó)股市，速勝論和悲觀論都有很大偏頗
股市要真正長(zhǎng)期走好走穩(wěn)，還是要以經(jīng)濟(jì)基本面和企業(yè)盈利的不斷提升為前提。[全文]
-
大A這波上漲，沒(méi)“被別人薅羊毛”
我們必須明白，市場(chǎng)任何方向的極端化都只會(huì)是投機(jī)冒險(xiǎn)者特別是資本投機(jī)大鱷的樂(lè)園，而絕不符合絕大多數(shù)投資者的利益。[全文]
-
面對(duì)瘋牛行情，散戶不要只看漲不看基本面
無(wú)論是市場(chǎng)還是監(jiān)管者，都要警惕股市狂飆的失控。[全文]
-
國(guó)有企業(yè)與公有制是兩回事
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂和生命是資本。今天我們把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)請(qǐng)回來(lái)了，資本也必然要回來(lái)，這不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不抓資本只抓企業(yè)是舍本逐末。但怎樣實(shí)現(xiàn)從管企業(yè)向管資本轉(zhuǎn)變，怎樣丟掉國(guó)企的外殼，抓住國(guó)有資本這個(gè)靈魂，是一個(gè)挑戰(zhàn)性的大課題。[全文]
-
所有制和競(jìng)爭(zhēng)能否中立，困擾著民營(yíng)企業(yè)家
為什么黨和政府的文件一再闡述，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)卻始終被認(rèn)為是個(gè)問(wèn)題，以至需要不斷喊話來(lái)穩(wěn)定人心呢？我覺(jué)得這恐怕主要是因?yàn)槠駷橹乖谒兄茊?wèn)題上，我們還有一些重要的理論和政策問(wèn)題沒(méi)有回答，實(shí)際做法上與競(jìng)爭(zhēng)中性、所有制中立還有較大距離。[全文]
-
中國(guó)這40年的成功，驗(yàn)證了誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)
過(guò)去總是有人埋怨中國(guó)改革的步子太慢了，其實(shí)這是因?yàn)榈凸懒烁母锏睦щy和復(fù)雜性。對(duì)中國(guó)這艘在歷史軌道上航行了幾千年的大船來(lái)說(shuō)，僅僅在改革開(kāi)放摸石頭過(guò)河起步的短短40年中，就已經(jīng)舊貌新顏，創(chuàng)造出舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡，何慢之有？[全文]
-
萬(wàn)科管理層拿錢少又稱職，為什么股東不喜歡？
萬(wàn)科2015年全體董事薪酬、前五名最高薪酬占?xì)w屬母公司凈利潤(rùn)均在0.3%以下，遠(yuǎn)低于其他主要房企平均1.3%的水平。萬(wàn)科管理層薪酬低，拿了錢又去買本公司股票，把自己和公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展拴在一起，不用其他股東們煩心其長(zhǎng)期行為，這樣的好事別的企業(yè)求都求不來(lái)，有什么可指責(zé)的呢？[全文]
-
小兄弟寶能不行，大哥華潤(rùn)親自出馬
為何在寶萬(wàn)之爭(zhēng)中，華潤(rùn)最終選擇赤膊上陣？在談寶萬(wàn)之爭(zhēng)的第三彈中，萬(wàn)科獨(dú)立董事華生是這樣評(píng)價(jià)的，小兄弟不行，大哥只好親自出馬，（華潤(rùn)）準(zhǔn)備在董事會(huì)上就讓預(yù)案胎死腹中。無(wú)奈天算不如人算，在董事會(huì)表決功虧一簣的情況下，使出各種重手，也大失章法。[全文]
-
王石近些年來(lái)在光環(huán)照耀下有些自覺(jué)不自覺(jué)的飄飄然
萬(wàn)科最大錯(cuò)誤就是其標(biāo)桿領(lǐng)頭人王石，雖然其過(guò)去曾經(jīng)對(duì)萬(wàn)科的發(fā)展起了關(guān)鍵作用，但近些年來(lái)在光環(huán)照耀下有些自覺(jué)不自覺(jué)的飄飄然。特別是在這次股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，出言輕率，樹(shù)了許多不應(yīng)該樹(shù)的敵，加重了萬(wàn)科的困境。[全文]
-
不支持大股東意見(jiàn) 心里恨不得罵人了！
在寶能舉牌以后，萬(wàn)科董事會(huì)一直沒(méi)有就寶能舉牌舉行過(guò)任何正式會(huì)議進(jìn)行討論，我認(rèn)為是不應(yīng)該的。萬(wàn)科現(xiàn)在進(jìn)退兩難又大限將至，我還真沒(méi)遇到這么尷尬的局面，心里真恨不得罵人了。[全文]
-
土地私有了，你的房子會(huì)升值嗎？
新一輪土改拉開(kāi)帷幕，華生撰寫萬(wàn)字長(zhǎng)文賜稿觀察者網(wǎng)，拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)議直面學(xué)界仍在爭(zhēng)議的土地私有問(wèn)題。作者認(rèn)為：農(nóng)地正向農(nóng)戶私有的方向演進(jìn)已成現(xiàn)實(shí)，土地私有對(duì)城市居民和農(nóng)民意義均非常有限。那么，這么多名家教授們大聲疾呼土地私有究竟是為何而來(lái)呢？[全文]
-
東亞成功轉(zhuǎn)型源于土地私有？
華生賜稿觀察者網(wǎng)，直面土地私有化，本文為下篇。作者稱，他和周其仁等諸學(xué)者的真正分歧，集中在城郊農(nóng)地如何開(kāi)發(fā)入市上。東亞國(guó)家轉(zhuǎn)型成功并不在于其推行土地私有化，而是土地收益的公共性上。[全文]
-
紀(jì)念與思考十三| 鄧小平是雙軌制的最大戰(zhàn)略平衡家
作為“價(jià)格雙軌制”改革的參與者，我覺(jué)得在一定意義上，鄧小平才是雙軌制的最大戰(zhàn)略平衡家，他的改革開(kāi)放和四項(xiàng)基本原則就是中國(guó)走的最大的雙軌制。年輕時(shí)覺(jué)得小平步子邁得不夠大，后來(lái)才明白這正是他的偉大之處。[全文]
-
華生：中國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)入波瀾壯闊大時(shí)代
如果說(shuō)過(guò)去20年中國(guó)證券市場(chǎng)是從懷疑、探索和爭(zhēng)論中走過(guò)來(lái)的，那么，今天盡管挑戰(zhàn)重重，恐怕已經(jīng)沒(méi)有人懷疑，中國(guó)證券市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)自己的幼稚期，開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)波瀾壯闊的大時(shí)代。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心